???e????momo

2018-05-01 19:15

〔即時新聞／綜合報導〕中國重慶發生一起人倫悲劇，1名男子將其年僅7歲的親生兒子，從天橋上丟下，該名男童落地後馬上被1台行駛中的車輛輾過，搶救後仍不幸身亡。綜合媒體報導，中國1名32歲姜姓男子，4月29日晚間帶他7歲的兒子從成都到重慶，並且在重慶1座天橋將孩子從橋上扔下，根據目擊網友所述，這位父親在扔下小孩的同時，疑似一邊碎唸著「養不起...」，有可能是因為經濟壓力而痛下狠手。根據姜男家人敘述，姜男去年11月與妻子離異後，因受到刺激時常舉止異常，也有人透露是因為小孩罹患癌症，姜男難以負擔鉅額的醫藥費，壓力過大才將小孩從橋上丟下。事發後姜男馬上被當地警方控制，目前被警方拘留中，等待案件進一步偵辦。不少中國網友譴責該名父親的作為泯滅天良，感嘆「孩子真可憐」，也有網友替輾過孩童的司機叫屈，「司機真倒楣」、「不知道司機要不要負責」、「天降橫禍」。「中國窮父將兒子從天橋上丟下」影片☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆

國安局前公關黃敬琳與台北市議員陳彥伯出遊遭周刊披露，國安局為避免事件擴大，倉促草率將黃敬琳記過調職，監察院函請國安局檢討改善。

監委高鳳仙勘驗媒體提供的影片發現，兩人確實有勾手散步、擁抱、親吻的親密舉動，但是擁抱加上親吻時間僅90秒，且數次親吻時間都非常短暫，親吻後馬上分開，不像熱吻。

高鳳仙認為，黃敬琳身為公關，有可能難以拒絕陳彥伯的追求；黃敬琳對於擁抱親吻究竟是違背其意願而虛與委蛇，或是出於兩情相悅，尚有疑問。

高鳳仙調查指出，黃敬琳因公關室辦理宴請或贈禮而接觸陳彥伯，有公務上工作關係。媒體雖報導兩人牽手、擁抱及親吻等消息，但黃敬琳稱並未喜歡陳彥伯。陳彥伯則是對媒體坦承有出軌、主動追求黃敬琳等情事。

高鳳仙表示，國安局在媒體報導時即認出影片的「骨感妹」是黃敬琳，卻向媒體否認黃敬琳為國安局人員，引發國安局切割的質疑，導致事件擴大，引起社會議論，嚴重傷害政府誠信及形象，殊有不當。

調查過程中，監委要求國安局提供黃敬琳事件調查結果、壹週刊影片、政風處辦理黃敬琳申訴及懲處等，但是國安局均列為一般公務機密，高鳳仙認為，與「國家安全局公務機密維護實施規定」應「於必要之最小範圍內辦理機密等級之核定」顯然有違，核有違失。

針對監察院公布「國安局將黃敬琳事件不當列密，謊稱骨感妹非該局人員，倉促草率為記過調職處分」一案，國安局敬表尊重，並據以檢討改善。

台灣大學。記者楊萬雲/攝影 分享 facebook 台大校長人事案歷經三個多月仍未核定，由台大師生組成的台大自主聯盟昨天表示，教育部一直不作為，校內經費、計畫因此不定，內部決策與預算、撥款制度窒礙難行，學生受教權和學校行政工作都受影響。有台大學生說，代理校長做任何決策時多少會有顧忌、趨於保守，最終可能影響其他國家與台大簽署交換學生或雙聯學位合作案的意願，「國際合作減少對台大學生的權益後續影響很大，最終影響的是台灣整體的競爭力。」台大政治系學生林汶郁表示，國際交換學生計畫與雙聯學位等計畫都是需要校長帶著國際事務處的同仁去談的。這就像是外交關係，校務人員跟其他學校建立關係與情誼，能讓這些國際計畫談的更順利，再加上，若是代理校長去談，其他學校會擔憂代理校長談出來的結果未必能具有持續性。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 林汶郁說，從台大的角度去看，代理校長畢竟是代理校長，最後結果不管是不是管中閔，接下來的校務規畫和與國際學校的合作案畢竟是該依照正式校長的藍圖去施行，代理校長在做任何決策時多少會有顧忌，而讓行為趨於保守，無法做重大決策。在這樣的情況下，其他國家也無法遲遲等待台大的決策與回覆三四個月之久，最終可能影響與台大簽署合作案的意願。國際合作減少對台大學生的權益後續影響很大，開拓國際視野的機會減少，可能無法具有國際視野或降低了學生的國際競爭力，積沙成塔，最終影響的是台灣整體的競爭力。台大學生會長林彥廷也在臉書表示，爭議延燒三個月，教育部早該要擔起責任作出裁定；在校務會議上擱置動議，把燙手山芋丟回教育部，也不是大學自治的負責作法；「解鈴還須繫鈴人」，管中閔得把事情說清楚，台大校長才有下一步前進的可能。林彥廷說，台大有沒有因為新校長未就任所以停擺？那肯定是沒有的，教學、研究、交流及整體的運作不會因此而輕易中止。然而，我們確實也知道人文大樓、新宿舍、高教深耕計畫經費沒人敢批，整個行政團隊「都期待自己明天可以卸任」，我們在推動的學生議題，從英檢、服務學習，到當前校園硬體規畫、主管人事異動被推諉到不知道在哪裡的下一任行政團隊，那倒是屢見不鮮。台大校長當選人管中閔，迄今未經教育部聘任。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook